赴美留学生子，现在留学低龄化成了大趋势，爸爸妈妈为了让孩子更早接触世界，开阔眼界，早早就送孩子出国留学。

根据中国青年报社的对2001名家长进行的一项调查显示：

54.6% 家长有计划将孩子送出国；

4.3% 家长的孩子已经出国；

40.5% 家长的孩子正在准备出国；

51.0% 家长在出国前征询过孩子的意见。

赴美留学生子

受访家长的孩子受教育状态分别为：学龄前儿童占24.7%，小学占33.4%，初中占20.6%，高中占9.7%，大学本科占 8.2%，研究生占1.2%。

可以看到，有一半以上的家庭，都有将孩子送出国的计划。越来越多的家庭认为更早让孩子接触国际环境会对孩子的视野有很大帮助，所以现在的留学热潮还呈现出低龄的特点。

不过同样是望子成龙，小美觉得，选择让孩子出生在美国，比选择让孩子低龄留学，性价比要高得多得多。

费用问题对比最直观

有人计算过，从高一开始留学到研究生毕业，留学10年，需要花费400万人民币。并跟北上广的房价做了一番比较，这个费用相当于北上广的中等位置的一套小两房。

但如果是美宝家庭呢，赴美生子的费用在15-35万之间，而后孩子回国上户口，上公立学校。到孩子高中时送到美国，依然能享受美国13年的义务教育，在教育上的费用并不多。而美国公民上大学，费用也仅仅是留学生的10%。

赴美生子行业有个广告口号，花10几万的投入，换一个980万的回报，虽然有一定的广告效应在里面，但也实实在在反射出，这份“投资”的投入产出比。

申请国际名校 美籍身份优势明显

有一个笼统的算法，说这几年中国的学生申请美国大学每三年就翻一倍，换句话说，每隔3年，中国学生申请大学的难度就增加一倍。越来越多的中国留学生出国了，上的也可能只是不入流的大学。

根据最新的世界大学排名，最顶尖的20所高校中，美国占了11所，排名前5的大学中，有4所来自美国。然而这些世界级的美国名校，录取中国留学生的比例却在不断减少。

美国的名校，每年招收全世界的留学生人数，占学生总数的5-10%，剩下的都留给美国公民或者拿绿卡的居民。哈佛每年录取中国人只有个位数，然而录取美国本土的学生超过2000人，而且很多热门专业，根本不录取非本国的学生。

下面这张图是美国几所常春藤高校，2015年录取学生中各个族裔的比例，大家有没有看出来，拥有美国国籍的亚裔学生比例，大大高于国际生比例。

所以，更有远见和经济能力的人，也在想法设法让子女获得美国身份。因为身份带来的教育资源上的好处显而易见，2015年哈佛招收的4个中国学生中，就有2个拥有美国国籍。

福利资源没有可比性

美宝拥有的美国国籍身份，让他享有了美国教育，就业，医疗，福利等等各方面的红利。即便是在国内成长，比起千军万马过高考独木桥的学生来说，外籍身份也让他上国内名校的门槛低了很多。

从家庭的角度，等到孩子21岁成年，父母可以没有配额限制的移民到美国。最关键的是，孩子不管最终选择成为中国人，还是美国人，他都比别人多了一个选择的权利。

而选择留学的孩子，并没有这个选择权，父母也没有依亲移民的权利。但他们花费的财力，付出的精力，并不比美宝家庭少，甚至还要多得多。

更何况，留学了几年，能不能留在美国发展还不好说。如今海归的人越来越多，没有身份在国外找工作的难度越来越大，拿不到工作签，回国是迟早的事。而某些好的，特殊的职位也仅仅留给美国公民的人。

留学VS赴美生子体验VS融入

其实让孩子赴美留学的爸妈，和赴美生子的爸妈都一样，在孩子的前途未来上都投入了大量的心血，但最后带给孩子的意义却不一样。

都在考虑让孩子在美国读书，短期留学只是去美国体验，见见外面的世界。更多的时候，还是留学生们聚在一起，并不能融进美国的生活。而且前不久，还有留学生因为不积极学习，被遣返回国的例子，这也让小留学生们，多了无形的压力。

而美宝去美国读书，是回到国籍所属国，是这里的真正公民。在美国，他可以享受一切美国人该有的权益，他不会觉得这是一个对其有戒备的国度，他的身份能让他更快融入美国，更能敞开自己，接受这里的文化。

小美并不鼓吹赴美生子有多好，但如果很早就有计划，以后让孩子出国的话。两者选其一，那么不管从哪方面来说，赴美生子的性价比都要高得多。